本教程来自kaggle Learn板块，笔者在其Pandas Tutorial基础上做了一些总结补充，并记录在此博客中。

在这篇博客中，我们将学习数据的索引，选择与分配。

Native accessors | 本地访问器

在Python中，我们可以通过将对象的属性作为属性来访问它，例如一个book对象可能具有title属性，则我们通过book.title可以对其进行访问，DataFrame也具有类似的工作方式。

我们可以通过.访问DataFrame的列属性。

考虑如下DataFrame：

要访问reviews的country属性，我们可以：

reviews.country

效果如下：

我们也可以通过索引运算符[]访问它的值，并取得与上图相同的结果：

reviews['country']

我们可以再次通过索引运算符[]深入到某一列的特定行。

reviews['country'][0]
# outputs:
#   'Italy'

Indexing in pandas | Pandas索引

基于索引的选择

我们使用pd.iloc来通过数据在数据表中的坐标位置来选择数据。

例如，我们可以通过如下方法获取DataFrame中的第一行数据：

reviews.iloc[0]

效果如下：

可以发现，与DataFrame的索引方式不同，pd.loc遵循行优先于列的索引规则，下文将要提到的pd.iloc同样遵循此规则。

因此，如果我们想要获取DataFrame中的第一列数据，我们可以：

reviews.iloc[:, 0]

从单列切片的打印结果中可以发现，列标题是作为该切片的name属性存在的，这印证了我们在第一篇博客中的论点，即DataFrame可以看成一系列粘合的Series。

上文中，:运算符用于指示值的范围，在pd.iloc中，它遵循左闭右开的原则，而在下文将要提到的pd.loc中，它遵循全闭的原则，下面给出示例：

# 对第一列的前三行进行切片
reviews.iloc[:3, 0]

# 对第一列的第二行和第三行进行切片
reviews.iloc[1:3, 0]

# 也可以传递一个列表，指定要进行切片操作的行/列
reviews.iloc[[1, 2, 3], 0]

# 支持复数索引
reviews.iloc[-5:, 0]

基于标签的选择

我们使用pd.loc来通过标签名索引值，而不是位置。

要获取reviews中的第一个条目，可以执行以下操作：

reviews.loc[0, 'country']
# outputs
#   'Italy'

当你的数据集具有某些有意义的索引时，利用loc操作会使检索过程变得容易。

例如：

reviews.loc[:, ['taster_name', 'taster_twitter_handle', 'points']]

效果如下：

操作索引

我们可以使用pd.set_index()来为当前DataFrame重新设置索引，且新索引为当前已经存在的数据列。

比如，我们想将reviews中的title列设置为新数据表的索引：

reviews.set_index("title")

效果如下：

条件选择

为了利用数据做更有趣的事情，我们经常需要根据条件提出问题。

比如，我们对意大利生产的优于平均水平的葡萄酒特别感兴趣：

reviews.loc[reviews.country == 'Italy']

效果：

我们想要查看其中评分大于等于90分的葡萄酒，这就涉及到逻辑计算的操作，我们可以通过&来表示逻辑合取，通过|来表示逻辑析取：

reviews.loc[(reviews.country == 'Italy') & (reviews.points >= 90)]

结果如下：

注意，在写条件判断式时，千万注意加括号，否则你会发现输出的DataFrame切片里啥也没有（原因自己想）。

我们还可以利用内置的条件选择器isin()实现条件选择语句的简化，比如我们想选择来自意大利或法国的葡萄酒，以下的两个表达式均导向相同且正确的结果：

# 1
reviews.loc[reviews.countries.isin(['Italy', 'France'])]
# 2
reveiws.loc[(reviews.countries == 'Italy') | (reviews.countries == 'France')]

我们还可以通过isnull/notnull选择空/非空的值（NAN）。

reviews.loc(reviews.price.isnull())
reviews.loc(reviews.price.notnull())

分配数据

我们可以直接利用索引新建列并分配静态/可迭代数据。

reviews['critics'] = 'everyone'